Omega 210.30.42.20.01.001
В данном обзоре речь идет о стальной версии Omega 210.30.42.20.01.001 с черным керамическим циферблатом и безелем. Как мне представляется, она больше всего соответствует классическому облику Seamaster 300M – тем самым часам, которые были выпущены в 1993 году как альтернатива Rolex Submariner, но одновременно не похожие на Rolex Submariner.
Спустя 25 лет, думаю, многие согласятся со мной, что особая форма стрелок и часовых индексов все так же помогают Seamaster 300M выделяться среди конкурентов.
Механизм и корпус
Безусловно, новый автоматический механизм «Калибр 8800» от Omega добавляет ценности этой модели. Прекрасное исполнение коаксиального спуска, защиты от магнитного воздействия, баланса с изменяемой инерцией и кремниевой спирали баланса подтверждается двойной сертификацией Швейцарского института тестирования хронометров (COSC) и Федерального института метрологии Швейцарии (METAS). Работая с частотой 4Hz, механизм имеет запас хода в 55 часов.
Диаметр в 42 мм делает новое поколение Seamaster 300M на 1 мм больше, а при толщине в 12 мм часы остаются водонепроницаемыми на глубине до 300 м. Расстояние от ушка до ушка составляет 50 мм. Носить часы очень комфортно, хотя они и достаточно тяжелые, особенно с металлическим браслетом. Одним из самых интересных, хотя и спорных изменений, является конусообразная головка гелиевого клапана в районе 10-часовой отметки. Такое решение сразу визуально отличает новую модель от предыдущих поколений Seamaster 300M. При этом визуальное отличие является и главной причиной, по которой Omega остается верной традициям и сохраняет в дизайне премиальных спортивных часов гелиевый клапан, который может потребоваться разве что профессиональным дайверам. Это своего рода «фишечка», без которой часы многое потеряют.
В целом, эстетика корпуса Seamaster 300M, включая изящные ушки и выразительный дизайн безеля, взывает как к чувству стиля, так и к ностальгическим воспоминаниям ценителей премиальных часов. Еще в большей степени, чем прочие дайверские часы от Omega, например, не так давно представленная коллекция Seamaster Planet Ocean, данная модель может рассматриваться как «первые часы», чтобы познакомиться с брендом. Seamaster 300M всегда были профессиональными дайверскими часами лишь с небольшим дополнением премиальной атрибутики, чтобы привлечь внимание со стороны более статусных покупателей. Но именно функциональность всегда в этих часах доминировала над стилем. И на мой взгляд, новая модель 2018 года в чем-то сохраняет верность этой традиции, а в чем-то – отходит от нее.
Omega переделала оригинальные часы 300M с такой точностью, как будто они вышли только сейчас, поэтому Seamaster 300M скорее винтажные, нежели чем современные профессиональные дайверские часы. Но тем не менее, это все же Omega. Если вы неравнодушны к классическим Seamaster 300M и хотели бы освежить свои ощущения от них, новая модель, как раз, для вас. Но если вам нужны современные часы для дайвинга, то, если не принимать во внимание механизм, то вы получите всего лишь ретро-модель в новом обличии.
Циферблат
Говоря о циферблате, стоит отметить его фантастическую читаемость благодаря настолько крупным часовым индексам и стрелкам, насколько это только возможно, и относительно высокому расположению последних. Полированная поверхность прекрасно отражает свет и контрастирует с черным керамическим циферблатом, что и способствует лучшей читаемости.
Черный керамический циферблат украшен горизонтальными волнами и напоминает внешний вид классических Seamaster 300M. Версии, выпускавшиеся несколько лет назад, не имели этого узора, но такой свежий внешний вид был вполне хорошо воспринят рынком. Думается, что волны вновь появились на циферблатах всего модельного ряда Seamaster 300M для того, чтобы больше соответствовать оригинальной модели и продемонстрировать высочайшую точность лазерной гравировки.
Среди главных новшеств в конструкции корпуса, по сравнению с предыдущими поколениями Seamaster 300M, - более плавное и приятное вращение безеля. Внутренняя керамическая вставка в разных моделях помимо черного цвета может быть выполнена в голубом и других цветах. Задняя крышка корпуса Seamaster 300M Co-Axial Master Chronometer сделана из прозрачного сапфирового стекла, чего раньше в этих моделях не практиковалось.
Браслет
Omega предлагает два варианта часов: со стальным браслетом или каучуковым ремешком.
Лично я обычно предпочитаю браслеты, но в данном случае я бы порекомендовал рассмотреть и альтернативный вариант. Попробую объяснить, почему.
Браслет в новом поколении Seamaster 300M значительных изменений не претерпел, сохранив близкий к первоначальному дизайн. Усовершенствованием стала застежка с дополнительным механизмом микрорегулирования длины от Omega. Браслет хорош, но далеко не выдающийся и при сопоставлении явно проиграет тем же Rolex Submariner, у которых он сделан лучше. К тому же, по моим ощущениям, на руке он не так комфортен, как мог бы быть при другом дизайне. А вот каучуковый ремешок, также доступный для Seamaster 300M, не только лучше сидит на руке, но и выгоднее подчеркивает весьма привлекательную форму ушек.
Вместо заключения
Для особых ценителей есть и более изысканные модели <Omega Seamaster 300M Co-Axial Master Chronometer, например из 18-каратного золота Седна или обычного золота, а также керамические и титановые версии. Коллекция включает в себя и другие модели, включая популярные титановые Seamaster 300M. Являясь верным поклонником классических Seamaster 300M, я впечатлен способностью Omega преобразить свою крайне успешную модель часов из начала 90-х, создав еще более красивую версию. Но есть и то, что Omega не удалось, а именно – ответить на чаяния современных ценителей часов в плане соответствия текущим трендам и веяниям.
И хотя 90-е года были совсем недавно, есть ощущение, что это именно обновленная «ретро-модель». Многие коллекционеры ожидают от бренда подобные продукты и хорошо, что у Omega получается это делать. Но остается вопрос, а готовы ли они заполнить имеющийся вакуум: «Что они могут предложить в качестве современных дайверских часов?». Возможно, на это место претендуют Planet Ocean, но цены на них не удовлетворят тех поклонников, которые хотели бы видеть достойный аналог моделям Speedmaster.